Verejná diskusia Vlado Zlatoš, Michal Piják & Igor Bukovský

Autor: Tina Turnerova | 27.5.2015 o 6:48 | (upravené 27.5.2015 o 6:53) Karma článku: 11,12 | Prečítané:  4611x

Kto sa v utorok večer zúčastnil debaty na ekonomickej univerzite vyššie uvedených expertov, má určite zmiešané dojmy a ťažko povedať či dostal to, čo od podujatia očakával.

Počas prednášky som sa viac krát obzrela do hľadiska a pýtala som sa, či títo ľuďia dostávajú to, za čo si zaplatili, to, prečo sem všetci prišli. Otázka výživy nepochybne zaujíma každého a obzvlášť v dnešnej dobe, kedy máme na výber ozaj kontroverzné názory a človek musí byť natoľko fundovaný, že si dokáže, na základe objemu svojich vedomostí a zdravého usúdku, poradiť sám. S Vladom Zlatošom tvoríme manželský pár už niekoľko šťastných rokov, na svoje príspevky k tejto diskusii sa pripravoval niekoľko dní. Igor Bukovský pár dní pred podujatím poslal zmluvu na základe ktorej si určil podmienky svojho vystupovania v diskusii, okrem iného si určil aj to, aby mu nik neskákal do reči...

 Včerajšia diskusia mala jednu zásadnú chybu a to veľmi nešťastne koncipovanú štruktúru. Krátke časové úseky pre Pijáka a Zlatoša boli polovičné ako u Bukovského, čo už oboch dáva do znevýhodnenej pozície. Organizátori nezvládli štruktúru, čím zadefinovali už vopred dojem z podujatia a takisto výpovednú hodnotu faktov, ktoré ani v celej myšlienky nemali ako odznieť. Aký význam ma 7 alebo 8 tém, ktoré sa povrchne "preletia", za dve a pol minúty nedá vysloviť ani len laický názor. Nešťastne zvolený moderátor, ktorý bol evidentne zaujatý proti teóriám paleo, neslušne podpichoval účastníkov debaty (iba dvoch), nemiestne kládol otázky, rétorický štýl bol nezlúčiteľný s týmto charakterom debaty, nenechal priestor na dôležité dopovedanie myšlienky. Tieto dva fakty výrazne ovplyvnili celkový dojem a hodnotu diskusie, čo je obrovská škoda.

Čo sa týka obsahu jednotlivých myšlienkových smerov účastníkov, neviem prečo si Bukovský, ale aj Piják zaradili do slajdov posudzovanie a zaujatosť voči sebe navzájom, Bukovský dokonca nejeden krát vytiahol aj materiály namierené proti Vladovi, jeho vzdelaniu a pod. Ak by išlo o odborné konflikty, nech sa páči, bolo však jasné, že ide o osobnú zaujatosť, ješitnosť a zo strany Igora aj strach z konkurencie. Michal Piják je jeden absolútny expert v oblasti výživy, to že nedokázal svoje myšlienky za týchto podmienok "predať" nie je jeho odborná chyba. Bukovský je roky mediálne trénovaný a má dostatočné skúsenosti s manipuláciou davu a obávam sa, že mi pripomínal až sektárske maniere, ktoré hraničili s bezcharakternosťou.

Účastníci sa teda nedozvedeli nič nové ani detailné ohľadom výživových smerov, ani o vegetariánizme pre zdravých ľudí (pán Bukovský predloži stúdie iba pri liečení chorôb), ani o paleo. Vlado sa však snažil viesť konštruktívnu debatu a dostať sa k odpovedi na otázku, či je vegetariánizmus (ako ho zastáva Bukovský) vo svojej forme optimálnym riešením pre zdravých ľudí. Dozvedeli sme sa, že sa takto stravuje už 25 rokov, bez ohľadu na nové výskumy, štúdie a napredovanie medicíny. Je známe, že prebytok, alebo pravidelná konzumácia sóje vedie k nadmernej produkcii estrogénov, aj u mužov. Čiže ovplyvňuje hormonálny systém, na čo Igor odpovedal, že nie je endokrynológ. Ako sa môže výživový odborník vyhovárať na medicínsku neodbornosť v oblasti, ktorá je s výživou absolutne prepojená! Ak by bolo naozaj v jeho úprimnom záujme pomáhať ľudom, tak ako je to u nás, takáto odpoveď nikomu nepomôže. Veď na čo sa militantne a ortodoxne držať smerov, ktoré možu byť pre niekoho nevhodné? Mňa by ozaj zaujímali hormonálne testy Bukovského, konkrétne hladina testosterónu.

Čím možno mali Vlado s Pijákom začať? Ja by som na ich mieste volila jediný ozajstný "dôkaz" ktorý obaja majú pri sebe. Životný štýl a výživový smer, ktorý si obaja vybrali je na nich hlavne vidieť. Obaja sú v perfektnej forme, majú kvalintú svalovú hmotu a čo je hlavné, ak by ste vedeli ozajstný vek Michala Pijáka, tak neuveríte. Ako bude Bukovský vyzerať v jeho veku, to nás celkom nezaujíma. Ale ak by ste videli formu Michala Pijáka vzhľadom na vek, názor si urobíte celkom rýchlo. O forme môjho manžela sa nebudem ďalej rozvádzať, lebo by som bola pozitívne zaujatá.

Mala som potrebu zosumarizovať aj logické fakty a samozrejme aj emotívne vnímanie včerajšieho eventu. Objavili sa totiž veľmi rýchlo unáhlené sumarizácie a žoviálne komenty, s ktorými sa nestotožňujem. Ďakujeme všetkým našim čitateľom a fanúšikom, ktorý na podujatie prišli a čoskoro sa uvidíme na našej osobnej prednáške!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

Firmy nutne potrebujú ľudí, z Ukrajiny im ich vláda dovoliť nechce

Na jar minister práce Ján Richter hovoril o možnosti vpustiť na náš pracovný trh ľudí z tretích krajín v odvetviach, v ktorých to bude potrebné.

EKONOMIKA

Právnici, ktorí radili pri predaji Eurovey a príchode Číňanov

Právnické firmy pre SME a The Slovak Spectator ukázali top obchody, pri ktorých radili.

ŠPORT

Za Slovanom stále cítiť pachuť vytunelovaných harvardov

Medzi majiteľmi je dodnes firma zapletená do tunelovania harvardských fondov.


Už ste čítali?